Affaire « incendie du domicile du Moogho Naaba » : Ces accusés abandonnés par leur avocat

A la reprise du procès du  »Dossier Marcel Tankoano et autres » en lien avec les appels à incendier le palais du Moogho Naaba, dans la matinée de ce 22 juin 2023, le témoin Zakaria Tagnan a été appelé à la barre pour répondre aux questions des avocats de la défense. Dans ses réponses, le temoin est resté fidèle à son PV d’audition devant le parquet et à son témoignage fait le 21 juin 2023. Selon lui, il a été approché par Marcel Tankoano pour la production et la diffusion des audios.

Interrogé sur la raison pour laquelle il n’a pas empêché Marcel Tankoano de diffuser les enregistrements, le temoin Zakaria Tagnan a répondu : « Moi, je n’ai pas le pouvoir d’empêcher Marcel Tankoano de diffuser ces enregistrements ».

Selon le temoin, il a pris le soin d’informer les autorités de la Direction des Investigations criminelles (DIC) du projet de Marcel Tankoano, avant la diffusion des audios par ce dernier.

Appelés à la barre après l’interrogatoire du temoin Zakaria Tagnan, les deux accusés, à savoir Pascal Zaida et Boukary Tapsoba, ont tous plaidé non coupables.

Interrogé sur ses liens avec l’activiste Aminata Rachow, dont le nom a été évoqué par un temoin dans la journée d’hier, Pascal Zaida a avancé des liens d’amitié. « Aminata Rachow, c’est une sœur, c’est une amie. Parce qu’en 2020, quand j’ai été arrêté, c’est elle seule qui m’a soutenu », a-t-il répondu.

Pour rappel, à en croire le témoin Zakaria Tagnan, Aminata Rachow est une des activistes qui étaient censés relayer sur leurs pages, les audios après leur publication par Marcel Tankoano, selon le plan mis en place par ce dernier.

L’audition de Pascal Zaida et Boukaré Tapsoba n’est pas allée plus loin. Pour cause, leur avocat, Me Ndorimana Isaac, s’est déporté.

Avocat de Marcel Tankoano, Pascal Zaida et de Boukaré Tapsoba, Me Ndorimana Isaac, qui n’est d’ailleurs pas un avocat commis d’office, s’était d’abord déporté pour son client Marcel Tankoano à l’étape des enquêtes préliminaires, en invoquant un conflit d’intérêt et une incohérence entre les dépositions de ce dernier et celles de Pascal Zaida.

« Monsieur Tankoano, c’était mon client avant et je l’ai assisté à la police, précisément à la Division des Investigations Criminelles. Malheureusement je me suis rendu compte que ses déclarations chez le procureur lors du déferrement étaient différentes de ses déclarations faites en enquête préliminaire à la police. Et puis, il y avait un conflit d’intérêt avec les autres clients. Lorsque deux clients s’accusent mutuellement, on est obligé de faire ce qu’on appelle déport. Donc, je me suis déporté du côté de Tankoano Marcel. Désormais, c’est maître Kéré Paul qui est le Conseil de Monsieur Tankoano Marcel », avait confié Me Ndorimana Isaac au micro de Faso7 le 21 juin 2023, avant d’annoncer quelques instants après, son déport du côté de Pascal Zaida et Boukaré Tapsoba, suite à des conflits avec ses collègues de la défense, portant sur les règles qui régissent le métier d’avocat.

Les deux accusés étant désormais sans avocat suite à la décision de Me Ndorimana, le tribunal a décidé de suspendre l’audience pendant une heure, le temps de leur permettre de trouver de nouveaux conseils.

Pour rappel, Pascal Zaida et Boukaré Tapsoba sont poursuivis pour les mêmes faits que Marcel Tankoano, à savoir, association de malfaiteurs, de divulgation de fausses informations, d’incitation à un attroupement armé ou non armé, d’incitation à la dégradation de biens et la mise en danger de la vie d’autrui.